新闻中心

  ，加上岛上有数英里长的电线，致使火灾迅速蔓延。夏威夷岛上的电线杆基本都是木头电线杆。

  电线杆均为木头制作。美国CNN报道称，当时夏威夷当局便对夏威夷电力公司提起诉讼。可见，大火和木头电线杆脱不了干系。

  这其中有很大一部分的历史原因。我们都知道美国很早就是发达国家。早在清朝末年时期，美国就已经是世界上非常发达的国家。

  在当时，我国人民还是水深火热，被外国侵略，没有一点工业基础的时候，木头电线杆就已然浮现在华盛顿街头，并供应城市电力。

  20世纪初以来，木质电线杆便在美国广泛采用。当时的美国就开始大量铺设电力系统，而在当时的条件下，木头电线杆可以就地取材，成本低廉又便于运输，成为了当时电线杆的不二选择。

  木头电线杆经过防腐处理，常规使用的寿命可以达到30-40年，即便潮湿的环境下，也一般能使用20年之久。这么长的常规使用的寿命已经满足了当时的需求。虽然后来工业发展，可以有水泥电线杆，但美国的木头电线杆慢慢成为一种传统和习惯，始终是美国最普遍的电线杆。

  这就要说到美国的电力系统了。在美国，电力系统并非国家垄断（比如像我们的祖国的国家电网），前一段时间的欧美的电费危机大家可能还有印象。这些是由于美国的电力公司是私人运营的。

  在私人运营的情况下，木头电线杆和水泥电线杆，谁的成本低？答案显而易见。为了追求利润最大化，美国的电力公司往往选择木头电线杆。

  更何况美国每年有大量的电线杆要换掉，如果全部换为水泥电线杆，成本巨大，电力公司也不愿意负担。这种情况下，选择又一次回归为传统“物美价廉”的木头电线杆。

  从上面的美国森林覆盖图能够准确的看出，美国不缺森林，不缺木材。事实上，全美的森林面积约为3亿公顷，占美国国土面积的33%，森林资源总量居世界第4位。

  如此丰富的森林资源可以让美国人就地取材，制作电线杆。即便相比之下，中国的森林资源相对稀缺，截至2023年，森林覆盖率仅为24.02%。在这种背景下，使用成本更低的水泥和钢材来制造电线杆显得更为合理。

  即便现场无木材资源，木材轻便，运输的成本，也远比运输水泥杆便宜。为何要特别考虑运输呢？因为美国地广人稀，和我国相近的国土面积，截止到2023年美国人口也仅有3.3亿人。

  如此低的人口密度，决定了除了大城市外，美国的电线杆分布十分稀疏，这样的一种情况下若使用钢铁，或者混凝土等材质的电线杆，运输成本就极高。

  在我国，大多都是水泥电线杆。既然美国的木头电线杆综合下来还不错，为何我国不效仿呢？

  这也要考虑历史因素，我们大规模的基建起步已经到了20世纪中期，新中国成立后，甚至是改革开放后才开始了快速的经济腾飞和城市发展。这样一个时间段，我国的水泥技术已非常普遍，大家都知道我国有个外号“基建狂魔”。

  除此之外，我国大量使用水泥电线杆，看中的就是它的耐用性和经济性。水泥电线杆，由混凝土制成。混凝土有极强的抗压和抗拉强度，可承受电线和设备的重量以及台风等强大风力等外部破坏力。

  相比木头，水泥电线杆的寿命更加长，甚至可达50年。既然能用水泥，也用得起，不如一步到位安装水泥电线杆了。

  水泥电线杆的优点，还在于后期维护的成本相比来说较低，特别是在大量使用的情况下，这种规模化的成本效应就更为明显。

  我国幅员辽阔、人口众多，电力需求巨大，和水泥电线杆的优点一结合，非常的匹配！这就使得水泥电线杆成为中国的首选。

  水泥电线杆还有另外一个优点是抗腐蚀，绝缘性极佳。街头巷尾随处可见的水泥电线杆，即便是在我国潮湿的南方地区也很难被腐蚀。

  相比之下，金属、木头等都会存在安全风险隐患。另外水泥电线杆本身就具有一定的绝缘性，能有很大效果预防电线与水泥杆之间的短路或其他干扰影响，大幅度的提升了电路的安全性，减少了很多安全隐患。

  此外，我国的电力供应均是由国家电网铺设和日常运营维护的。有了国家背书，相比于私人运营，眼光也更为长远，全国一盘棋。大批量的水泥电线杆制作起来，工艺也就变得相对简单，统一开模，批量生产即可。

  在大批量的情况下，可以极大降低生产所带来的成本。我国大批量的需求和稠密的电线杆安装也在某些特定的程度上摊薄了运输成本。

  木头电线杆仅仅是适合美国国情的选择。到了我国，森林资源缺乏，退耕还林还来不及，又怎么舍得那么多木头做电线杆呢？

  在这样的情况下，水泥电线杆结实耐用，经济环保，自然成为了我国的不二选择。随处可见的水泥电线杆，也慢慢的变成为我国城市风景线不可分割的一部分了。

  在全球电力基础设施中，电线杆作为支撑电力输送的重要载体，扮演着不可或缺的角色。中国和美国作为全球最大的两个经济体，在电力系统和电线杆的选择上存在很明显差异。中国的电力系统几乎遍布全境的水泥电线杆，而美国则大量使用木质电线